QC検定1級論述は、知識の説明だけでなく、自分の経験に基づき「問題→プロセス→方策→効果→考察」を30分で筋道立てて書く試験です。
2026年10月1日時点でJSA公式の1級試験時間は、一次マークシート90分・二次論述30分です。1級合格には準1級基準を満たしたうえで、論述方式の二次試験が概ね70%以上とされています。
1. まずJSA公式の6評価観点を知る
- プロセス・ストーリー・方策が過不足なくまとめられている
- プロセス・ストーリー・方策に誤りがない
- 効果・特徴や問題点の考察が妥当
- 十分な経験に基づく記述であることが分かる
- 記述に特別な工夫が見られる
- 当たり前でないアイデアが見られる
この6点はJSAが公開している主な評価観点です。詳細な配点は公開されていません。
2. 経験テーマを3〜5本準備する
品質改善、工程安定化、未然防止、標準化、部門横断など、応用しやすい実務経験を複数持ちます。実際に自分が関与し、判断・工夫を説明できるテーマを選びます。
3. 答案は8要素で組み立てる
- 背景・役割
- 問題・課題
- 現状データ
- 原因解析
- 方策
- 実施上の工夫
- 効果・問題点
- 標準化・今後
設問に応じて順序と比重を変えますが、この骨格を持つと論理が途切れにくくなります。
4. 「自分が何を判断したか」を書く
「チームで改善した」だけでは経験の深さが伝わりません。自分がどのデータを見て、何を判断し、誰を巻き込み、何を変更したかを具体化します。
5. QC手法は使った理由を書く
パレート図、管理図、FMEAなどの名前を並べるより、「重点欠陥を絞るため」「特殊原因を見分けるため」と目的を書きます。
6. 効果は数値＋考察で書く
「不良率3.2%→0.9%」だけでなく、目標達成、残課題、副作用、再現条件まで書くと考察になります。
7. 工夫・独自性は奇抜さではない
現場制約に合わせた層別、情報共有の仕組み、簡易治具、監視方法など「なぜその工夫が必要だったか」を説明します。公式評価観点の「当たり前でないアイデア」は、実務上の具体的工夫として表現します。
8. 30分は構成→記述→見直しに分ける
一例として、最初の数分で骨子、残りの大半で記述、最後に設問漏れ・主語・数値・誤字を確認します。固定配分ではなく、手書き練習で自分の速度を測って決めます。
30分で書き切る感覚を確認するには、読むだけでなく実際に時間を測って答案を作る練習が必要です。論述を含めて仕上がりを確認したい場合は、1〜4級総合演習｜品質管理の基礎から1級の判断・論述まで最終確認するも続けて使ってください。
9. よくある質問（FAQ）
公式の模範論述はありますか？
JSAの問題例ページでは1級論述問題例は掲載していないと案内されています。過去問題解説書や公開済み基準解答の評価観点を使い、自分の経験を手書きで練習するのが基本です。
経験が製造現場でなくてもよいですか？
品質管理の考え方を使って問題解決・改善した経験を、設問へ正確に対応させて説明できることが重要です。
10. 一次情報・参考資料
最終確認：2026年10月1日。詳細な採点配点はJSA非公開のため、本記事では独自配点を設定していません。
11. まとめ
1級論述は、公式6評価観点に沿って、自分の経験を問題→方策→効果→考察へ構造化することが核心です。 30分で書き切れる経験テーマを複数準備し、手書きで再現性を作ります。
品質管理の教科書TOP：全16章・191テーマへ戻る
執筆・最終確認：UG。JSA公式情報に基づき、非公開の採点詳細を推測せず整理しています。
← 前：16-10｜品質問題を文章で説明する方法 ｜ 品質管理の教科書TOP ｜ 次：16-12｜1〜4級総合演習 →
コメントを残す