管理図の異常判定は、3σ管理限界を超えた1点だけでなく、点の偏りや並び方からも工程の変化を見つける方法です。 ただし、すべての管理図に同じルールを機械的に当てはめるわけではありません。
30秒でわかる
- 基本：1点でも3σ管理限界の外なら、工程に通常と異なる原因がないか調べます。
- 偏り：連続3点中2点が同じ側の2σ外、5点中4点が同じ側の1σ外、8点連続で中心線の片側も代表的な信号です。
- 注意：信号は製品の不合格を意味しません。工程の調査と製品の規格判定は別に行います。
- 運用：採用ルール、判定対象の管理図、発生時の対応をあらかじめ決め、無用な調整を避けます。
管理図は、測定した数値を時間順に並べ、工程が普段と違う動きをしていないか監視する道具です。「線を超えたか」と「点の並び方」の両方を見ると、変化を早く発見できます。
目次 タップで開閉
1. 基本は3σ管理限界超え
1点でも管理限界の外に出たら、特殊原因（普段と異なる変化の要因）がないか調べます。 基本となる判定が3σルールです。
管理図のCLは中心線、UCLは上方管理限界、LCLは下方管理限界です。σ（シグマ）は標準偏差という、データのばらつきを表す量です。典型的なシューハート管理図では、記録する統計量の中心から約3σに管理限界を置きます。
例えば中心線10.00mm、管理図に記録する値の標準偏差を0.02mmと仮定すると、上側3σは10.06mm、下側3σは9.94mmです。記録値10.07mmは上側の線を超えるため異常信号です。これは判定の仕組みを示す仮定例で、実際の管理限界の算出方法は管理図の種類で異なります。
最初に確認すること
X̄管理図では複数個の平均値を1点として記録します。個々の製品寸法の標準偏差をそのまま平均値の管理図のσと見なしてはいけません。また管理限界は製品の規格上限・下限とは別物です。
前提とする分布・独立性などの条件が成り立つ場合、正規分布の±3σの外側に入る確率は約0.27%です。ただし、これは実際の工程の異常発生率を意味する数字ではありません。
2. 2/3点が同じ側の2σより外
連続する3点のうち2点以上が、中心線の同じ側で2σを超えたら異常信号です。 3点すべてが2σを超える必要はありません。
例として中心線10.00mm、1σ＝0.02mmなら、上側2σは10.04mmです。時間順の3点が「10.05 → 10.01 → 10.045mm」なら、1点目と3点目が上側2σを超えるため該当します。間に挟まれた点が中心線の近くでも判定対象です。
上側と下側の点を合計して「2点」と数えないことが重要です。判定する2点は、必ず中心線の同じ側にあります。
3. 4/5点が同じ側の1σより外
連続5点のうち4点以上が、同じ側の1σを超えたら異常信号です。 小さな平均位置のずれが続く場合を検出します。
同じ仮定例では上側1σ＝10.02mmです。5点が「10.030 → 10.025 → 10.010 → 10.035 → 10.028mm」なら、4点が10.02mmを超えています。1点が中心線に近くても該当します。
2/3点ルールより対象期間が長く、中心線からの距離は小さい点も数えます。「何点中何点か」と「どちら側にあるか」を分けて読み取ると混同しません。
4. 8点連続で中心線の同じ側
連続8点すべてが中心線より上、またはすべて下にあれば、偏りの異常信号です。 8点が1σや2σを超えている必要はありません。
例えば「10.01 → 10.02 → 10.015 → 10.03 → 10.01 → 10.018 → 10.027 → 10.011mm」は、8点とも中心線10.00mmより上なので該当します。途中に中心線上の点が入る場合の扱いは、採用している判定規則を確認します。
NISTが説明するWestern Electric（WECO）系の基本4ルールでは8点連続ですが、教材や会社の基準、管理図ソフトでは連の個数が異なることがあります。「7点」「8点」「9点」などを無条件で同一ルールとして扱わないでください。
5. トレンドや交互パターンも見ることがある
3σ・2/3点・4/5点・8点連続は代表的な判定です。このほか、点が上昇し続ける、下降し続ける、上下に交互に動くパターンを監視する場合もあります。
例えば「6点連続して上昇または下降」「14点連続して上昇・下降を交互に繰り返す」といった補助ルールがあります。ただし、これらはWECOの基本4ルールとは区別し、採用するルール体系に従って判定します。
| 判定パターン | 見つけたい変化 | 読み取りの要点 |
|---|---|---|
| 3σ管理限界外に1点 | 大きな変化 | 限界線を超えているか |
| 3点中2点が同じ側の2σ外 | 平均の偏り | 3点の範囲内で2点の位置を見る |
| 5点中4点が同じ側の1σ外 | 小さな偏りの継続 | 5点の範囲内で4点を数える |
| 8点連続で中心線の片側 | 持続的な片寄り | 中心線をまたいでいないか |
| 上昇・下降・交互（追加採用時） | ドリフト・周期性 | 採用した個数・条件に従う |
実務では、管理図の種類・記録する統計量・点を打つ間隔を先に確認します。特にR管理図やp管理図などは管理限界や分布の性質が異なるため、平均値用の対称なゾーン判定をそのまま移すべきではありません。
6. ルールを増やすと偽警報も増える
判定ルールを増やせば小さな変化を発見しやすくなりますが、安定した工程でも異常信号が出る頻度は高くなります。 これを偽警報（誤警報）といいます。
NISTは、独立した正規分布などの統計的前提の下で、3σ超過だけを判定すると安定時の平均ラン長（ARL）が約371点、WECOの基本4ルールを併用すると約91.75点と説明しています。平均ラン長は、信号が出るまでの点数の平均であり「必ずその点数で信号が出る」という意味ではありません。
注意：頻度は工程の実測値ではない
上記の371点・91.75点は一定の統計的仮定に基づく参考値です。測定値の自己相関、分布、管理限界の推定精度、管理図の種類などで実際の誤警報率は変わります。
工程でどの程度の変化を早期に検出したいか、原因調査にどれだけの負担をかけられるかを考慮し、運用開始前に採用ルールを決めます。信号が出てから都合のよいルールに変更すると、判定が不安定になります。
7. 異常信号が出たら原因を探す
異常信号が出たら、直ちに数値を中心へ戻すのではなく、工程変化と測定の信頼性を確認します。 現場ではOCAP（Out-of-Control Action Plan：管理外れ時の対応手順）に従います。
- 信号を確定する：管理図の種類、点の時系列、採用ルール、管理限界の設定と転記を確認します。
- 測定の誤りを確認する：測定器、校正・ゼロ点、測定方法、測定環境、記録ミスを点検します。
- 変化点を探す：工具交換、材料ロット、段取り、設備条件、作業方法、温度などを時刻と照合します。
- 影響範囲を判断する：必要な製品・ロットの識別、保留、再測定などは職場の品質手順に従います。
- 原因を是正して確認する：対策後の点がどう推移するか継続監視し、原因・判断・処置を記録します。
異常信号は「工程が通常と違う状態かもしれない」という調査のきっかけです。製品の合否は図面・顧客要求などの規格で別途判定します。異常点を記録から消したり、理由なく管理限界を引き直したりしないでください。
8. 過剰調整を避ける
管理図の点が多少上下するのは、安定した工程でも起こる普通のばらつきです。異常信号がないのに毎回機械の設定を動かすと、かえって変動を大きくすることがあります。
例えば加工寸法が中心線の上下で小さく動くたびに工具補正を繰り返すと、補正自体が新たな変動原因になります。これは一般化した説明例であり、特定の工場での実測経験を示すものではありません。
一方、異常信号が発生した場合や製品が規格外になった場合は、運用手順に沿った確認と処置が必要です。「管理図上の正常」と「製品の合格」を混同しないことが重要です。
9. よくある質問（FAQ）
管理限界の内側なら、工程は必ず正常ですか？
いいえ。3σ限界内でも、2/3点、4/5点、連、傾向などの信号が出ることがあります。信号がない場合も「選んだルールでは検出されなかった」という意味であり、絶対的な保証ではありません。
異常信号が出た製品は、すべて不良品ですか？
いいえ。管理図の異常信号と製品の規格不適合は別の概念です。工程の原因調査と、個々の製品の規格判定・影響範囲の確認をそれぞれ行います。
8点連続と9点連続は、どちらが正しいですか？
ルール体系によって異なります。この記事はNISTで説明されるWECO系の「8点連続」を中心に解説しています。試験では教材の指定、実務では社内標準と管理図ソフトの設定を優先してください。
X̄-R管理図のR管理図にも同じ4ルールを適用しますか？
一律には適用しません。R管理図は範囲（ばらつき）を監視し、分布や管理限界の形がX̄管理図と異なります。対象の管理図に適用可能な判定方法を確認してください。
管理限界は異常が出るたびに引き直しますか？
引き直しません。まず原因調査を行います。工程が安定した新しい条件に変わった場合などは、十分なデータと承認済み手順に従って管理限界を再設定します。
10. 一次情報・参考資料
- NIST/SEMATECH｜変量管理図とWECO判定ルール（3σ、2/3点、4/5点、8点、偽警報の説明）
- NIST/SEMATECH｜工程が管理外れになった場合の対応（異常時の原因調査とOCAP）
- 日本規格協会｜QC検定 各級のレベルと内容（資格試験の学習範囲を確認）
技術内容の確認日：2026年10月21日。WECO系の説明は上記NIST資料に基づきます。実際の判定は採用する規格・社内基準・管理図ソフトのルール設定を確認してください。
11. まとめ
管理図は「線の超過」と「点の並び」をセットで確認
まず3σの外に点がないか見て、採用している場合は2/3点・4/5点・8点連続なども確認します。信号が出たら工程の原因を調査し、製品の合否は別に判定します。
次は10-7｜管理限界と規格限界の違いで、工程の異常と製品の合否を整理すると理解が深まります。
品質管理の教科書TOP：全16章・191テーマへ戻る
執筆・最終確認：UG。公開情報と一般化した製造現場の考え方をもとに解説しています。
← 前：10-5｜計量値・計数値で管理図を選ぶ ｜ 品質管理の教科書TOP ｜ 次：10-7｜管理図と規格値の違い →
コメントを残す